2MC - если я правильно понимаю 3 критика и 1 критикан (это я о себе).

:-)

Судить - НИ ЗА ЧТО! Ну не хочется. Мнение выссказать - это можно. Желательно непредвзято.

Кстати, спамеры пролезли нехорошие. Надо это всё потереть...

ну это я к тому, что иногда иные критики снова становятся гробовщиками. Впрочем, литературно устойчивым это не грозит

Я вот чего-то всё вспоминаю последнее время фразу из любимого фильма: если философ мог стать гробовщиком, то почему бы гробовщику не стать критиком...

в общем, не стоит спускать рецензентам слишком многое, построже с ними :))

2MC:
Да не, хорошо хоть какие рецы есть. И за то спасибо.

рецензии скуповаты и неразвёрнуты, можно было бы содержательнее, и я бы изначально сделал их более структурированными, по пунктам, что называется: язык, стиль, сюжет, и прочее.
В общем, нас судят, и мы будем судить :))

то очень интересно - то, что оценки такие разные. Сразу видно, что всё честно. Пока что процентное соотношение меня радует - две положительные оценки, одна отрицательная. О вкусах, повторю, не спорят, но уже видно, что рассказ был послан на конкурс не зря - по крайней мере он не совсем безнадежен :) Коллегиальность - штука несомненно полезная. Если она была задумана изначально - снимаю шляпу.
Еще раз повторюсь - интересно. И рецензии все только по делу.

эх, как в фигурном катании...

Но интересно почитать. Выводы в рецензиях очень часто делаются совершенно спекулятивно при отсутствии должной информации.

так сколько же всего членов жюри?

>>коллегиальность в жюри отсутствует
:-) а эта самая коллегиальность изначально была задумана?

вроде нет.

2Ket ;-)

спасибо за ответы. нашел ваш жж. буду заходить в гости.

1. Просто очень сильно меня ваш расказ напомнил о Аниматрикс. Ну это в принципе мои проблемы :)
3. угумс почитаю.

Теперь подарили девяткой :) Пожалуй, отвечу на вопросы.
1. Аниматрикс не просмотрен, даже не знаю, что это такое.
2. Кроме БГ слушается еще масса всего - в частности любимая группа Канзас, А.Л. Вебер, иногда - Битлы с Роллингами, Квины, гитарная классика - от Джипси Кинга до Таррэга...
3. Продолжение есть. Вообще "небо" - часть ну очень большого гипер-текста с объеденяющими элементами и персонажами, которые появляются тов одной книге, то в другой. Текст делится на несколько книг, кое что есть вот тут:
http://lichdelo.narod.ru/

судя по уже наметившемуся разбросу оценок, коллегиальность в жюри отсутствует, и каждый оценщик говорит о себя, из своих вкусов.

2Corr: - как только так сразу :-)

я работаю над этим.

У меня есть вопрос - когда будет продолжение обзора?
:0)))

Угу, Роберт Блюмкин со своей булавкой в пролёте...
Если есть вопросы к жюридисту Павлу Галашину, можете попробовать задать их здесь, в гостевой.