Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 17 18 19 20 21 ... 29 30 »
Показано 271-285 из 438 сообщений
168.
Согг
(27.03.2005 22:57)
0
Итак, судя по всему, вылетает Dr. Роберт Блюмкин с тремя "х". Пойти, чтоль, почитать? ;0)
|
167.
Арнаут Каталан
(25.03.2005 23:56)
0
Это не окончательная таблица!
Оценки и рецы будут ещё!
|
166.
Ket
(25.03.2005 11:07)
0
Обласкали Х :))))) Ну, о вкусах не спорят. Только непонятно, что там такого плохого. :) Всё равно, всем спасибо.
|
165.
МС
(25.03.2005 09:00)
0
А, кстати, сколько всего членов жюри? это в смысле - в каком количестве ожидать рецензий и оценок.
|
164.
Согг
(25.03.2005 01:05)
0
Так, ну вот появился наконец ритм у конкурса! Всё проснулось, началось самое интересное. Надеюсь, завтра будет продолжение от жюри? Очень бы хотелось. Кстати, - Dr. Роберт Блюмкин БУЛАВКА, - Наталья Макеева ВАМПИРУШКА - Олег Воротилин СКАЗКА ПРО АРТУРА И ХЕЛЬГУ - Галина Ескевич ХОЛМЫ ПРЕДРОЖДЕНИЯ Уже получили от двух судей два "х". Следовательно, от третьего жюрителя зависит, какой из этих рассказов вылетает (по правилам за три "х" работа снимается с конкурса). Делаем ставки, господа! :0)
|
163.
авто-мат
(24.03.2005 18:37)
0
А я горжусь своим "Полетом гормундрола", несмотря на оценку 1. Он у меня экспериментальный, не характерен для моего творчества. Это сюрреализм. И рецензия понравилась. Сто процентов объектина, огромное спасибо. И только этот конкурс заставил меня написать эту вещь. Использую рассказ как "сон главного героя" в крупной вещи. Конкурс очень респектабельный, но немного пассивный. Склок не было, поливания грязью и размазывания грязи щеточками тоже нет. Зато чисто и приятно. Спасибо, до свиданья.
|
162.
Ket
(24.03.2005 11:14)
0
Немножко непонятно одно. Оценка средняя - это с точки зрения соответствия жанру, или из-за того, что сам по себе рассказ плох?.. Вробе бы отзывы на него были положительными, вопросы возникали только по повторам (это болезнь у меня такая, лепить одно и то же слово в абзаце 10 раз, пытаюсь вылечиться). ?..
|
161.
Арнаут Каталан
(24.03.2005 00:37)
0
Х - не значит, что работа плохая. Просто она не соответствует жанру конкурса.
Завтра будет следующая реца.
|
160.
ARu
(23.03.2005 18:19)
0
Аналогично: "6", видимо, лучше чем "Х". Правда завершение рецы: "перенос библейских по генезису образов на почву вполне банального фэнтезийного мира создает ощущение сильнейшего диссонанса" показывает, что был я от "Х" на волосок. А может и правильно: чего я со свиным рылом в калашный ряд?! Написал чего-то и сам не знаю в каком жанре: то ли фэнтези, то ли СФ. "Надо бы, батенька, определиться ..."
|
159.
Ket
(23.03.2005 17:50)
0
Все прочли рецы и испуганно замолчали :) Ладно, горжусь честно заработаной шестеркой :) потому как как знак Х скорее всего хуже :))))) Немного недопоняла систему оценки. Оценивались вещи только с точки зрения их сакральности или по каким-то еще параметрам?.. И еще не поняла фразу "отсутствия уверенности в адекватности жанру". А так всё хорошо :)
|
158.
Арнаут Каталан
(21.03.2005 22:31)
0
Рецы и оценки начну выкладывать завтра.
|
157.
ARu
(21.03.2005 20:42)
0
А рецы нам от жюрей вооще обещали-то? А то ведь они, как грится, не обезяны!
|
156.
Ket
(21.03.2005 14:44)
0
Так я рецы и жду... понятно, что ничего не займу. Вот рецы - это да :)
|
155.
ARu
(21.03.2005 13:18)
0
Оценки - это, как раз: фигня Рецы - вот что интересно...
|
154.
Ket
(21.03.2005 10:17)
0
Нет оценок... Совсем нет... Обиииидно... Ну интересно же... Истомились :) Ждём, надеемся и верим :))))))
|
|
|
|