А оценок жюри так и нет :-(((((((((((((((

Если удасться выбраться в ЦДЛ или хотя бы заглянуть - продолжим разговор. :) ХХотя не уверена что смогу.

Для НМ
Если бы речь шла только о моих вкусах - я бы или молчала, или переписывалась по почте с теми, с кем у меня вкусы совпадают :) Речь не о вкусах, а о том, что жанр, который называется "фантастика", сейчас переивает не лучшие времена.

1. Большинство оценок жюри будет выложено в эти выходные.

2. "Маяк Хааргард" в конкурсе участвует.

3. Бастионы я бы посешал чаще, если бы о дате и месте их проведения сообщалось заранее, а не в пятницу вечером ^_^

Для Кет: это я к тому, что "плохо" и "хорошо" - понятия ну о-очень расплывчатые. Одни любят блондинок, другие - рыбу ловить... Не понимаю, зачем бороться с чем-то, что просто-напро противоречит Вашим сугубо личным вкусам...

Не рискну взять на себя "понимание и тех, и других". Вполне естественно, что кому-то что-то нравится, а кому-то нет. Ну и что?.. Это личное delo :) для каждого. Если человек что-то пишет, он должен быть готов к тому, что у людей разные вкусы.

Имеет ли принципиальное значение то, чем сейчас некоторое количество людей считают фантастику? Для тех, кого заботит этот вопрос - да. Лично для меня - нет. Я знаю, что могу писать не только фантастику, порой балуюсь прозой, песнями и стихами (кое-что есть в сети, далеко не всё). И что? А ничего. Надо просто делать то, что умеешь.
Другой вопрос - делать-то делаешь, а вот продвинуть - невозможно. Тут играют роль совершенно другие факторы, не имеющие отношения ни к литературе, ни к жанру.

Уважаемый Арнаут Каталан!
Благодарю Вас, во-первых, за выполненное обещание, и, во-вторых, за то, что посетили нашу конференцию 12-го марта.
Хотел осведомиться: снятый рассказ висел до самого конца конкурса. Это значит, что в конкурсе он участвует. Или нет? Простите великодушно за праздное мое любопытство.

Для Кет: ну а я считаю что Фрай вообще не литература. Причём мнение это сформировалось у меня ещё до того как я узнала кто это. А когда узнала то в который раз убедилась, что в АП тусуются сплошные бездари и бездельники.

Кстати, очень много кто фообще не считают фантастику и примыкающую к ней нереалистическую прозу литературой. Оч распространённое мнение.

Растяжимо всё. Всем нравится разное. У всех разные "истории болезни". Вот и моё один ругают, другие хвалят. Причём я-то понимаю и тех, и других.

И зря не похвалит. Если это ваша позиция - переубеждать не стану. Макс Фрай - хвалю. Далия Турксиновская - хвалю. Зоричи - тоже хвалю. Хаецкая - хвалю. Дяченки те же, кстати... Можно продолжить. Если я Лизу Дворецкую как личность не люблю - это не значит, что у нее фентезийки плохие. Очень даже неплохие. Даже просто хорошие.
А вот Остапенко не хвалю. Не за что. Это не моя личная оценка, это мнение очень многих людей. То, что она совпадает с моей... да, совпадает.

Вопрос к жюри - господа, ну интересно же!.. Знаю, что не выиграю (не за этим шла), но любопытство не дает покоя... подозреваю, не только мне. Ну скажите хотя бы, кто победил? :))))) Плииииз....

Для Кет: Это я к тому, что плохо и хорошо - понятие сильно субъективное. Вкусовщинка. Простите, но мне нравятся рассказы Остапенко.


А ещё я знаю, что ни одна женщина-писатель не похвалит другую женщину-писателя. Живую - уж точно.

С этого места - если можно - подробней.
На мой взгляд никакая дискуссия не сделает книги Володихина, к примеру, плохими, а рассказы той же Егоровой - хорошими. Или наоборот. Все подобные дискуссии, увы, направленны лишь на то, чтобы попытаться заставить человека изменить свое мнение, а это неблагодарное занятие. На качество литературных произведений это не влияет.

Для Кет: "хорошая"... "плохая"... Вот в Литературке на круглом столе на эту же тему сцепились недавно...

2 - НМ
Ситуация наладиться не сможет, и хватит об этом.

Бороться с Грелками в любых их проялвениях - а таких грелок полно и в музыке, и в дизайне, и Бог знает где еще - не самое плохое на свете занятие, поверьте мне. Если хоть 10 человек из 700 собирающихся заявиться, не заявятся, а задумаются о том, что происходящее - плохо, это уже станет пусть маленькой, но победой.
Я превосходно понимаю, что мешаю (и Вам, в частности, тоже) наслаждаться событиями предстоящей борьбы в песочнице, но отговаривать меня бесполезно. Я не отступлю. Не потому, что мне это интересно (кстати, интерес в данном случае - это последнее, поверьте). А просто потому, что мне очень хочется, чтобы дети, которым я преподавала, имели возможность читать ХОРОШУЮ литературу, а не продукт производства Остапенок и Егоровых. Я не мама и никогда ею не буду, но я учитель (пусть бывший). А этого уже достаточно.

Здравствуйте. А когда будут известны результаты конкурса?

С уважением,
Степан.

Кет: если попала по больнму месту - приношу свои извинения. Желаю ото всей души, что бы у Вас наладилась ситуация.

Но, в любом случае, можно найти более интересное занятие, чем борьба с Грелкой.