* Ещё один жюр есть, у него уже практически всё давно готово, но... ...завтра будет лучше.*

А когда у него будет "завтра"? ;)

Опять спамер пролез...
Опять спамер пролез...
Опять спамер пролез...

завтра всё будет лучше, чем вчера!
проснись и пой, проснись и пой
попробуй в жизни хоть раз
не выпускать улыбку из открытых глаз.
пускай капризен успех
он выбирает лишь тех,
кто может первым посмеяться над собой
пой засыпай и пой во сне, проснись и пой!

Ещё один жюр есть, у него уже практически всё давно готово, но...
...завтра будет лучше.

Сколько ещё неотстрелян... т.е. неотстрелявшихся жюрей осталось? Есть вообще надежда, что конкурс не помер?

Опять спамер пролез...
Да, что-то с оценками непонятно ;)

Неделя прошла. Ждём-с :0)

Страничка конкурса "Сакральная фантастика" на ЦарКоне:

http://www.tsarkon.ru/konkurs/2005-03-sakral.htm

Оценки будут только на следующий неделе.
Форс-мажор.

алхия ии есть блуд науки с оккультизмом, а химия - брак науки с христианством. Это и ответ на ваш вопрос, в какой теологии искать опору науке.

причём тут религиозная агитка? всякая литература имеет ценность прежде всего как хуожожественное произведение, но оно не должно этой ценностью ограничиваться, ибо всё во всём и литература проникнута и наукой, и практикой жизни. Я сам терпеть не могу т.н. "православных сказок" - это действительно профанация и лишение литературы её ипостаси, морализаторство. Я к примеру ни окаких зелных человечках не писал даже когда был атеистом космистом. Сейчас - тем более не пишу - только люди, но космический антураж как выражение антропного принципа существования вселенной.

Сорри, иногда забываю нужные поля заполнить.

<i>Нынешний процесс "оккультуривания" науки, её фальсификация эзотерическими шарлатами, потеря самой наукой идеологической опоры в атеизме - есть переходный период движения в сторону восстановления общения и союза науки с религией, к их истинному союзу, браку.</i>
"Брак" в этом контексте звучит как алхимический термин, а не как евангельский, вы не находите? И потом - о какой именно религии идёт речь? Где искать опору науке - в христианстве? исламе? буддизме? У них совершенно разные представления о мире.

<i>Задача сакральной фантастики разработать, разрыхлить почву для такого союза.</i>
Вы фактически заранее определяете для СФ роль религиозной агитки. По крайней мере, так называемая "христианская фантастика" очень на неё смахивает. Потому что на деле из-под пера многих авторов выходят плоские, одномерные блины с начинкой из куличей и свечек пополам с зелёными иноплнетянами. "Мы расскажем всем вокруг, что Иисус - наш лучший друг" и т.п. Профанация, одним словом, с очень косвенным отношением к литературе.

неопределённость жанра, эклектичность - это неизменные черты нарождения нового. Вопрос же о том, кто пишет - верующие или неверущие - относится так же к признакам жанра, по-моему мнению. Ведь так называемая научная фантастика, как скоро она касалась не только естественно-научных проблем, но и социальных, уже выходила за рамки своей компетенции, и уж тем более, если речь шла о метафизике. Нынешний процесс "оккультуривания" науки, её фальсификация эзотерическими шарлатами, потеря самой наукой идеологической опоры в атеизме - есть переходный период движения в сторону восстановления общения и союза науки с религией, к их истинному союзу, браку. Правда, сначала, как я и говорил, наука блудит с оккультными шлюхами. Задача сакральной фантастики разработать, разрыхлить почву для такого союза. Это, конечно, одна из задач, есть и другие, но связанные с первой.

Трудно говорить о перспективах жанра, когда уже по высказываниям жюри видно, что никто толком не знает, что это за жанр. И вы уверены, что в нём пишут только верующие?

to Corr
тема для обсуждения, по-моему, уже есть: во-первых, о самом жанре сакральной фантастики. Действительно ли она приходит на смену научной фантастике? Во всяком случае лично моя литературная стратегия именно такова: верующий человек не может строить "научных" утопий с верой, что примерно так и будет, и мы полетим на освоение планет и дальних звездных миров в поисках братьев по разуму.