Дмитрий Толкунов ПОЛЕ БРАНИ — 7
Дмитрий Толкунов ТЭЛЕКВЭНТА (Последнее Сказание) — Х
Первый текст любопытен, хотя, пожалуй, и чрезмерно лаконичен. Второй – унылая дописка Толкина, «имя коим – легион». Ну сколько можно!

Юрий Максимов ДВАДЦАТЬ МИНУТ — 10
Юрий Максимов УЗНИК — 11
Юрий Максимов 10 ЭПИЗОДОВ ИЗ ЖИЗНИ МОСКОВСКИХ ХРОНОНАВТОВ — 11
Интересные тексты, как впрочем и обычно у Ю. Максимов. Высший балл не ставлю потому, что все-таки эти тексты не собственно «сакральная фантастика», а произведения, которые можно отнести и к СФ, и к НФ.

Dr. Роберт Блюмкин БУЛАВКА — Х
Это ведь шутка, правда? Попытка поиздеваться над конкурсом? Если нет, то очень печально…

Ket НЕБО НАД ПРОВОДАМИ — 7
Философская НФ, хотя и небезынтересная. Лучше бы смотрелась в рамках другого конкурса.

Дмитрий Володихин МАЯК ХААРГАД — 12
Автор не даром столько времени работал в рамках «сакральной фантастики». Поэтому произведения иного качества и ожидать было бы трудно…

Наталья Иртенина ВОЛЧИЙ ГОН — 11
Яркий текст, хотя и страдающий от излишних стилистических нагромождений. Да и с идеологией автор перебарщивает. Зато язычество представлено без идеализации – видимо, таким оно и было в реальности…

Glenn КАК ПАЛ ДИЙНАВИР — 5
Glenn ГЕН ИСТИНЫ — 5
Средненькие тексты. И эрудицией в богословских вопросах автор тоже не блещет.

Радий Радутный часть 1 ОЖИДАНИЕ, часть 2 ЧТО ЖЕ БУДЕТ — Х
А как это рассказ попал сюда? Что, нет конкурса «Антирелигиозная фантастика»?

Наталья Макеева ВАМПИРУШКА (наш ответ «Ночному дозору») — Х
И чего прицепились к Сергею Васильевичу и его книге? И зачем это здесь? Для таких «цепляний» специально отведенные места есть…

Дэн Шорин ПИЛИГРИМ — 8
Интересный текст, хотя, как и в случае с Ю. Максимовым, возникают сомнения в его жанровой принадлежности. Все-таки это скорее НФ… Или что-то на самой грани «сакральной фантастики».

Олег Воротилин СКАЗКА ПРО АРТУРА И ХЕЛЬГУ — Х
Чистая фэнтези. Отправить на другой конкурс.

Ольга ОВЗ ЭКСПЕРИМЕНТ — Х
И это тоже отправить на другой конкурс. Только в данном случае – по НФ.

Максим Сергеев СЫНЫ БОЖИИ: книга 1 Звезда Вэталка — 0
Читал об этом оценки типа «ужас». Так вот, это не просто «ужас», а «ужас-ужас-ужас». Словно пример из раздела в хрестоматии под названием «Графомания».

Дмитрий Серегин ИГРА ВОДЫ — Х
Тот же случай, что и с текстом О. Воротилина – фэнтези, которая неплохо бы смотрелась в рамках другого конкурса.

Александр Русинов БЛАГОСЛОВЕНИЕ — 5
Текст производит впечатление куска, который автор выдрал откуда-то. Лучше бы дописал свой роман (или повесть), чем посылать рассказ на конкурс.

Ирина Сереброва СИМОНОВЫ КАМНИ — 6
Вторичность альбигойской темы и банальность сюжетных ходов, к сожалению, почти губит произведение.

Авто-мат номер 11 ПОЛЕТ ГОРМУНДРОЛА — 0
Текст с претензией на «красивости», но совершенно невнятный. Отсюда и соответствующая оценка.

А. Грюнфлюгельн ВСЕМ ОСТАВАТЬСЯ НА СВОИХ МЕСТАХ — Х
А. Грюнфлюгельн И ПУСТЬ СМЕРТЬ ВСЕХ РАССУДИТ — Х
А вот это на конкурс юмористов. Хотя, сомневаюсь, что и там тексты что-нибудь «призовое» получат…

Владислав Зарайский ЩЕДРЫЙ ПОДАРОК — 8
Несомненно «сакральная фантастика», хотя, к несчастью, уж слишком затянутая и иногда нудноватая.

Росомаха ВИДЕНИЕ ПОСЛЕДНЕГО ДНЯ — 0
Кажется, эту тему закрыл еще В.С. Соловьев. Да и он уже, кстати, к подобным описаниям относился с изрядной долей иронии.

Сидхардха ФАЛЬСИФИКАЦИЯ (хроника одного дня) — Х
Еще один пример невнятицы, выдаваемой за «сакральную фантастику».

Надир Керимов СДЕЛКА — Х
А это вообще нечто странное… Лучше бы автор публицистическую статью на эту тему написал. Читалось бы интересней.

Алла Гореликова НА ДВОИХ — Х
Философская проза. Не соответствует условиям конкурса. Хотя и любопытно…

Артем Белоглазов НО ПРЕЖДЕ ВСЕГО – ДУША — 6
Артем Белоглазов ЕСЛИ НЕ ПОДСТАВЛЯТЬ ЛЕВУЮ ЩЕКУ — 7
Кажется, откровенно морализаторская литература считалась устаревшей еще в XIX в. Хотя, если учитывать общее одичание нашего населения… С учетом всех «плюсов» и «минусов» – средний балл.

А.А. Аливердиев ЗЕРНА И ПЛЕВЕЛА — Х
Любопытный вариант отечественного «хоррора». К сожалению, опять-таки произведение не по теме конкурса.

Ада Истриц НАИЗНАНКУ В ОБЫЧАЯХ И ЛЮБВИ — 3
Просто литературно слабый текст. Сие видно каждому и невооруженным взглядом.

Степан Кайманов В КОНЦЕ ПУТИ — 2
Степан Кайманов ПАПА БЫЛ ПРАВ — 0
Первый текст – слабый, второй – абсурдный, безграмотный и почти кощунственный.

Галина Ескевич ХОЛМЫ ПРЕДРОЖДЕНИЯ — Х
Автор явно не стремился сделать текст понятным читателю. И к тому же плохо представляет, что такое «сакральная фантастика».

Black&White ИСПОЛНЕНИЕ ЖЕЛАНИЙ — 0
Black&White ДЕНЬ ПОСЛЕДНИЙ, ДЕНЬ ПЕРВЫЙ... — 0
Банальность, да еще и поданная в такой манере… Именно в таких случаях и говорят – «без комментариев». Чтобы не расписывать критическую ругань на полторы страницы.



© Глеб Елисеев