Вопросы к Елене Хаецкой

Правила:
http://tdl.borda.ru/?1-0-0-00000008-000-0-0-1096689906

Задать вопрос:
http://tdl.borda.ru/?1-0-0-00000009-000-10001-0-1150848600

Привет, Лена!

Вечно забываю у тебя спросить: мнение о клонах (наличие у них души) в «Срочном фрахте» - твоё, или персонажа? Очень интересно.

Ответ:

По последним данным, если Господь соблаговолит, Он может вселить душу и в искусственно созданное тело. Или не соблаговолит и не вселит. Это некая тайна, перед которой мы должны отступить. Другое дело, что мой персонаж в какой-то момент перестает быть совершенно уверенным в том, что у клонов нет души и вообще они нечестивые, грязные, нехорошие парни, которым вообще не надо было появляться на свет. И как только у него появляется такое сомнение, он тотчас же принимает их в свой «молитвенный круг ответственности». То есть даже сомнение в данном случае трактуется в пользу клонов.

Я не знаю. Мой герой не знает. Никто пока не знает.

В рассказе была важна готовность героя пожертвовать собой ради тех, о ком он даже не знает толком, стоят ли они этого самопожертвования. Я думаю, это было главным. Здесь мое мнение и мнение персонажа совпадают.

Приветствую Вас, уважаемая Елена Владимировна!

В последнее время в некоторых томах «конанианы» вновь появились произведения Дугласа Брайана. Я даже решился один из них купить и, по-моему, почерк Ваш - читать вполне можно Хотя приключения Конана описаны совершенно несерьёзно, зато персонажи вполне живые и симпатичные.

Хотелось бы узнать, чем вызвано Ваше решение «оживить» Дугласа. Финансовые тут причины, ностальгические или же какие-либо иные? Я заметил, что Брайан пишет теперь даже о Рыжей Соне!

Был бы также благодарен за несколько слов об истории появления книги «Поймать незнакомку» и сотрудничестве с Тарасом Витковским.

Желаю Вам всего наилучшего,

Владислав

Ответ:

Конан – это как старая-старая привычка – невозможно бросить. То и дело хочется побыть совершенно несерьезной, безответственной, повалять дурака. Финансовые соображения? Всегда приятно, когда за милое дураковаляние еще и приплатят. Ностальгия? Ну, отчасти и это тоже. «Рыжая Соня» была в тот период, когда не печатали почему-то «Конанов».

В общем, это не то, о чем стоит говорить серьезно. Это именно легкая литература, отдых.

Тарас Витковский, как уже, наверное, всем известно, мой муж. Книжку «Поймать незнакомку» написал он, а мою фамилию влепил издатель, полагая, что так она будет лучше продаваться. Книжка вышла хорошая. Тарас вообще очень неплохо пишет, когда не ленится и берется за это дело. Что мне нравится – он совершенно самостоятелен, в творческом плане от меня абсолютно не зависит. Его любимый жанр – ретро-детектив, он любит частных детективов в шляпе, маленькие бары, таинственных свидетелей и исчезающих красавиц.

А в каком издательстве выходит «За Синей рекой»? (Боюсь пропустить :))) )

Ответ:

Книжка вышла в издательстве «Домино-ЭКСМО», она продается в книжной сети «Буквоед», среди детских книг. Обложка желтенькая, на желтенькой обложке такая девочка нарисована. Это моя единственная пока книга, на которую вышла ругательная рецензия. Рецензент предполагает, что в сказка сия представляет собою новеллизацию компьютерной игры. Что невозможно по определению, ибо я в означенные игры не играю никогда. Мы ездили на Интерпресскон со специальной целью поболтать с автором этой рецензии, но он, убоясь кулаков моего супруга, сокрылся в номере и попросил через друзей передать мне, что он пацифист. Поведение достойное. Обозвать мою книжку и вместо прямого разговора глаза в глаза – объявить себя пацифистом.

На самом деле книжка действительно получилась неоднозначная. Как мне говорили.

Но – спасибо за интерес. В «Буквоеде» ищите, на нижних полочках! Была также в СПБ в «доме военной книги».

Здравствуйте Елена Владимировна,

Можно ли Вас попросить рассказать о поподробнее о «хиповской теме» в Вашем романе «Анахрон»?

(Откуда, почему, и в таком духе)

заранее спасибо.

С уважением, Безумие.

Ответ:

Как-то она сама собой зародилась. Причем когда мы писали Анахрон, мы уже давно не были никакими хиппи. Да и вообще, наверное, толком не хипповали. Хотя знакомых такого рода имели.

Ну вот и отправился у нас Сигизмунд в прошлое. Естественно, как пройти мимо «Сайгона»? Но как восстановить дух того времени? И тут на помощь пришли мои старые дневники. В студенческие годы я решила тренироваться (чтобы потом стать писателем) и стала вести очень подробные записи. Записывала в конце дня практически все, что видела. В том числе – и разговоры моих друзей возле «Сайгона». И целый кусок оттуда вставился в роман, почти в непричесанном виде.

Ну а вообще быть творческой молодежью в середине 80-х и раньше – это в любом случае отчасти принадлежать к числу хиппи. Ностальгия, ностальгия… В книжке очень откровенно сказано о параллельной жизни, о жизни: которая могла бы быть, но в какой-то момент повернула немного в другую сторону.

Уважаемая Елена Владимировна, у меня вопрос по "Голодному греку".

Монголы символизируют Абсолютное Зло, и путешествие Феодула в Орду - это нисхождение в Ад?

С уважением,

Ailiu

Ответ:

Да нет, так глубоко я не копала. Это просто обычное путешествие, из точки А в точку Б. Можно, конечно, и так трактовать. Особенно если считать Феодула не человеком, а некоей бесплотной субстанцией, странствующей душой. Хотя мне хотелось просто описать некую историю. Эту историю я утащила из одной главы францисканца Рубрука, он там рассказывает про некоего Феодула, называемого Раймоном, который выдавал себя за посланника папы Римского – и далее по тексту. Очень коротко, всего на страничку. Роман – подробное изложение этой истории, только и всего.

Прочитав в "Фоме" статью о Елене Хаецкой и ее книге, соблазнилась и купила эту книгу. Автор позиционирует себя как православную писательницу - а допускает такие вольности по отношению к дорогим каждому православному вещам. Ради красного словца... Не говоря уже о пошлости... Вобщем, "Фома" в красивой обертке подсунул пакость.

Ответ:

Я, в принципе, понимаю претензии Адрианы. Не понимаю только, почему они представлены в виде вопроса ко мне. Где вопросительный знак? И к чему этот воображаемый вопросительный знак относится?

Писательница, исповедующая по жизни Православие, и православная писательница – это две большие разницы. Кажется, я об этом в интервью говорила. Если нет – то прошу прощения. Я всегда это имею в виду.

Православная писательница обычно пишет нравоучительные истории из жизни своего рода, русской деревни, кошечек-курочек, а также рассказывает случай про то, как Николай Угодник в образе дедушки в валенках спас кого-то из предков от фашистов или аварии.

Писательница, исповедующая Православие, пишет что считает нужным, попутно отслеживая, чтобы ее тексты не противоречили тому, во что она верит. Очевидно, книга, которая попалась Адриане, - это «Вавилонские хроники», они же «Вавилон-2000». Книжка эта сатирическая. Я не вполне поняла, какие вещи, дорогие каждому православному, охаяны в этой книге. То место, которым главный персонаж делает прорицания? Гадания госпожи Алкуины? Походы в прошлую жизнь?

И какое словцо именуется «красным»?

А может быть, речь идет о какой-то другой моей книге? Но тогда – о какой? Загадка. Ужас ведь еще в том, что у меня вышло больше одной книги.

Но я в любом случае прошу прощения за то, что была нечетка в самоопределении и ввела уважаемую читательницу в заблуждение.

Дра-а-стис!;)

Елена Владимировна, у меня такой вопрос: почему нигде, ну вот совсем нигде нет 2-го тома "Анахрона" в печатном виде? Он разве не издавался? Приходится читать электронку, а такую книгу хочется держать в руках... Может быть, издание планируется?

И еще: "Меч и радуга". Ведь так и просится продолжение! Ведь оставлены зацепочки, правда? Очень-очень-очень не хочется расставаться с Хелотом, да и с Морганом Мэганом...

З.ы. Последннее, что прочитала - "Царство Небесное". Сильная книга, спасибо за нее.

З.з.ы. Очень надеюсь на ваш ответ. Заранее огромное спасибо.

Ответ:

История издания Анахрона настолько мутна и печальна, что не хочется к ней возвращаться. Книгу то берут, то не берут, то издают, то не хотят. И еще почему-то выкатывают автору претензии – почему он, автор, не провел грамотного маркетинга. Я начинаю беситься, когда об этом думаю.

По слухам, второй том должен выйти. Якобы уже даже вышел. Предлагаю обращаться с вопросами к Виктору Беньковскому, он взял на себя основное командование этим проектом и его пристройкой.

Елена Владимировна, планируете ли Вы сделать произведение про Моргана Мэгана? Почему?

Мне кажется, что Вам удалось создать _уникальный_ персонаж. Хотя, вполне возможно, в свете нового мировоззрения, всё будет иначе. Не знаю.

Ответ:

Продолжения Меча и Радуги не будет. Для того, чтобы писать такие вещи, нужно быть двадцатилетним. Что мне уже не дано. Мне тоже жаль, но все попытки взяться за продолжение (были, были!) закончились либо ничем, либо совершенно другими вещами. Так что остается только либо перечитывать книжку, либо читать что-нибудь другое, похожее.

Морган Мэган в свете моего нового мировоззрения остался все тем же. Жил себе, творил миры. Написание книг – в чем-то сходный процесс. И ответственность за сотворенное с творителя никто не снимает. Так что здесь все как будто остается в прежнем русле.

Добрый вечер, Елена Владимировна!

Может быть покажусь несвоевременным, но... У меня есть план: сделать ролевую игру по миру Вашего "Мракобеса". В связи с этим вот какие вопросы: 1. Проводились ли где-нибудь подобные мероприятия? (в сети я не нашел упоминаний, однако, быть может, Вы знаете); 2. Не могли бы Вы принять посильное участие в создании правил к такой игре? А, быть может, Вы согласитесь возглавить МГ? С уважением, Экуменист, давний почитатель Вашего таланта.

P.S.: игру я планирую на 2007 год... ориентировочно :-)

К модераторам:

Любезнейшие модераторы! В случае, если Елена Владимировна больше не отвечает на вопросы посетителей сайта, не могли бы вы (или Вы) предать ей мой вопрос (см. выше). Если она БОЛЬШЕ НЕ ОТВЕЧАЕТ только на сайте, быть может она согласится связаться со мной по адресу Nik_van_Den@mail.ru :-)

Заранее благодарен, Денис

P.S.: В случае отрицательного ответа... Сообщите мне о нем, пожалуйста...

Ответ:

Такой игры, насколько я знаю, никто пока не планирует (кроме Вас), но я ведь могу и не знать. Разрабатывать правила, честно говоря, не хочется. Не очень-то это по мне занятие. Так что извращайтесь как хотите, автор не будет в обиде. Только не очень зверствуйте с ведьмочками, они ведь добра хотели, это их беда, а не вина, что они добро не там искали и не на то нарвались.