СПб.: Прайм-Еврознак, М.: Олма-Пресс, 2004.


Новый русский автор — всегда событие, к которому следует присмотреться. Ну хотя бы потому, что русский язык его текстов принадлежит ему самому, а не переводчику вкупе с редактором. А еще потому, что и место действия, и аллюзии — все наше, легко узнаваемое.

Чего в книжках А. Егорушкиной в избытке — так это молодости, лихости и, я бы сказала, некоторого нахальства. Нет, не в дурном смысле. Так бывает нахален любимый, одаренный ребенок, который растолкал маминых гостей с профессорскими лицами и начал громко рассказывать нечто о своей кукле, о своей кошке, о какой-то встреченной вчера в зоопарке девочке... Такова, как мне показалась, основная повествовательная интонация книги.

Сказка о Настоящей Принцессе изобилует узнаваемыми вещами. Здесь и современные школьники, описанные подчас с пугающей достоверностью, и фантастический город Петербург с его проходными дворами, таинственными домами и немкой-учительницей, и загадка бабушкиных домашних сокровищ...

Девочка Лиза с рыжими волосами — не обычная девочка, а принцесса, о чем до поры не знает. В ее королевство можно попасть только по волшебному мостику, а мостик появляется при определенных обстоятельствах. И еще один ее одноклассник, как выяснилось, на самом деле — дракон. А еще один — просто мужественный парень, способный верить в чудеса. Так что теплая компания школьников проникла в параллельный мир, свела там дружбу с Кем Следует и после кучи приключений одолела Злого Гада. Традиционный и приятный квест со спасением мира.

Особенностью книги следует считать большое количество заимствований и цитат. (Подчеркиваю: особенностью, а не недостатком!) Читая «Настоящую Принцессу», как будто погружаешься в море прочитанных некогда и полюбившихся книг. Так, бегающие по городу каменные львы с Львиного мостика — сродни ожившим каменным же львам из «Каролинки» польской писательницы Марии Крюгер. Есть и другие цитаты, иногда прямые, иногда — отголоском. Ну вот взять мышекрысов — это искаженные эльфы, они очень плохие и кусачие пособники Гада. Напоминают орков, не так ли? Помнится, при чтении Толкиена не раз возникала фантазия: а что, если какой-нибудь орк не захочет быть злым? Что тогда? У Толкиена этот вопрос даже не поднимается: падшие ангелы лишены покаяния, и точка. Но сердце не может смириться с окончательностью приговора. И рождаются образы, вроде Темного Эльфа у Сальваторе, который с таким трудом преодолел свою черную природу и в конце концов вышел на свет, к людям. Или вот мыше-крыска Шин-Шин, сохранившая в себе часть эльфийского облика и помогающая героям.

Есть в книжке персонаж, который мне представляется опасным. Разумею кота-рыцаря по имени Мурремурр. Да, очень многие любят кошек и даже сами представляются этим животным. Мяукают, называют подруг «котенок», а себя — «кошак». Но не следует забывать и о тех, кто, как в киплинговской сказке, готов запустить сапогом в первую же встреченную кошку. И этот читатель, дойдя до первого же «меняу» и «одобряу», начнет морщить нос и захлопнет книгу. А ведь автор хочет нравиться всем. Ужасно хочет! И не скрывает этого, в общем-то, естественного для любого нормального автора желания.

Но ведь всем не угодишь. Кого-то воротит от котов-рыцарей, кого-то — от целительниц-травниц, кого-то — от упорно варьируемого имени «Лиза» (Лисбет, Лилибет, Элиза и т. д.) и непрестанного упоминания о рыжих волосах, кто-то вообще не любит Петербурга... Поэтому я бы посоветовала автору вооружиться установкой: «Я не золотой рубль, чтобы всем нравиться» — и писать поспокойнее, что ли. Что касается главной особенности сказки — непрерывного и произвольного цитирования целой горы сказочной, детской, фэнтезийной литературы, — то не мне, написавшей по такому же принципу «Меч и Радугу», говорить, что «так нельзя». Можно. Только не очень долго.

Резюме для читателя. Если Вы — девочка любого возраста, обожаете кошек, пьете жидкий чай с мятой, добросердечны и любите фантастический город на Неве, то «Настоящая Принцесса» — Ваша книга. Если Вы что-нибудь другое — не придирайтесь, и, возможно, Вам она тоже доставит удовольствие.