Елена ХАЕЦКАЯ
дьякон Андрей КУРАЕВ
иеромонах Сергий (РЫБКО)
РОК-МУЗЫКАНТЫ
РЕЦЕНЗИИ (фантастика, фэнтези)
|
 
|
ПО ПОВОДУ СТАТЬИ П. С-ОВА О РУССКОЙ ФЭНТЕЗИ
1) Чудесный номер со стержневым понятием "альтернатива". Очень хороший,
приятный и т.п.
2) По поводу статья П. С-ова о русской фэнтези. Славяно-киевская
фэнтези не перестала быть посмешищем только для "обособленных" людей -
прежних и нынешних. Это серьезный проект, получивший мощную поддержку
рынка. В основе еще советские молодогвардейские заготовки: пусть будет
типа-патриотизм, но только без православия, а с чем-нибудь религиозным,
но иным. Вот хотя бы язычество... Точно, что россиянское язычество -
жалкий пятачок, усеянный говном. Но при должном упорстве и должном
уровне невежества массового читателя из него можно хоть нефть качать,
хоть золото добывать. Короче, в данный момент славяно-киевская фэнтези
это проект, в котором пропагандируется на полном серьезе
концепт "Древняя Русь в кольце фронтов". Враги - все, кроме руских по
крови. Византия - чуть ли не первый враг. Татары и пр. кочевые
народцы - несомненные враги, но люди неплохие, т.к. геройские. Запад -
враг бесспорный, даже хуже Византии. Христианство расслабляет воинов,
а значит оно - вражеское измышление. У нас, на территории Древней
Руси, делались величайшие открытия, закалялись величайшие воины, наша
Перунова веры чище всех, наша магия (волшба) круче всех. Сейчас славяно-
киевская фэнтези несколько раздробилась, появился Мазин, который вроде
бы и не против христианства, появился Успенский, который только по
форме принадлежит к славяно-киевской фэнтези, а на самом деле - спец
по лит. играм... Но основной оплот все-таки никитинский, т.е. в основе
своей тоже молодогвардейский. Эти контролируют московский КЛФ, имеют
собственную языческую общину, кажется, пытаются наладить связи с
Евразийской партией. Есть у них и организация, и помещение, и
подконтрольные издания, и даже деньжат малая толика. Они собрали
значительный контингент единомышленников, и стараются набрать еще
больше. Воспринимать их в русле "почему над такими русский народ всегда
хихикал" - невразумительное легкомыслие. Ни рожна он уже не хихикает,
а валом туда валит. Анализировать надо такие вещи серьезно, т.к.
явление в перспективе может стать опасным. Оно и сейчас-то небезопасно.
А в общем, соображения по поводу русской фэнтези лучше бы излагать,
прежде почитав немного эту самую русскую фэнтези, пока же из статьи
никак не видно даже самого беглого знакомства автора с предметом
логических спекуляций.
3) Насчет "советского мифа", "советского проекта". Понятно, сколь
многих умных людей СССР сейчас эстетически отталкивает. Но совсем
отказаться от него - значит выбросить в пропасть некоторые полезные
вещи, которые лучше бы присвоить. Идея как раз и состоит в том, чтобы
присвоить все правильное, сильное и жизнеспособное, что было при СССР.
Гагарин в космос летал? Наши Берлин брали? В области балета отмачивали?
В области ядерной физики и прочей математики отмачивали? ВПК приличной
работоспособности отгрохали? Берестяные грамоты отрыли? Спорт был тоже
ничего. По мелочам нехило натекает. Так вот, все это - наше! Это все
создал творческий одаренный русский народ, несмотря на гнет подлых
элаенз. А лагеря, Новочеркасск, погромы Православной церкви и колхозный
холокост создали сволочи-большевики. Это все не наше и нам не нужно.
Это все неправильно, и наши в нем не виноваты, они ведь сами
пострадали. Суть идеи - забрать ценное имущество и отказаться от
мусора. Конечно это миф, и миф в основе своей циничный. Да и хрен бы с
ним, пусть будет циничным. Была бы польза.
© Дмитрий Володихин
|
 
|