Елена ХАЕЦКАЯ
дьякон Андрей КУРАЕВ
иеромонах Сергий (РЫБКО)
РОК-МУЗЫКАНТЫ
РЕЦЕНЗИИ (фантастика, фэнтези)
|
 
|
ОТВЕТ НА ШИРОКООТВЕЧАТЕЛЬНУЮ СТАТЬЮ КЭТРИН КИНН
О милая и дорогая моя Кэтрин Кинн!
Я просто обожаю, когда критикуют мои статьи. Ну, просто бальзам на душу. То есть люди заинтересовались, возмутились, им пришлась по душе поднятая тема и вообще появилась своя имха, которую они благодаря мне решились, наконец, донести до народа. Да еще умилились до слез, в качестве приятного бонуса. Это все прекрасно.
Конечно, я был бы еще счастливее, если бы мои статьи еще и читали. Но я, конечно, понимаю, что это я уже слишком, и что требовать невозможного - безнравственно. Поэтому, собственно, я не буду возмущаться по этому вопросу - статья длинная, в ней было много слов и еще больше букв, такое читать лучше не стоит. Я сам, написамши, не всегда осиливаю перечитывание. Да, впрочем, "чукча не читатель..."
Конечно, начну с того, что все, изложенное ранее - моя имха. Я не могу доказать, что, скажем, "Утена" лучше "Дрэгонболла" или "Инуяши". Особенно если я начну использовать количественные показатели. Да, 39 серии - это много. Однако последние два конкурента смотрятся в этом виде куда выгоднее. А если не исходить из того, что у нас есть аппарат, замеряющий художественную ценность хотя бы в попугаях, тут надо признать, что дискуссия на эту тему выливается в перестрелку фразами типа "Хеллсинг умер!" - "нет, рано хоронить!" - "да нет, сдох!!" - "да нет, жив!!" и т.д. Поэтому я вынужден констатировать, что мое, скажем, "утенство" - это скорее предмет веры, чем рационального суждения.
Давайте из этого и исходить.
А я не буду Вам объяснять, почему "Разефон" на меня не произвел и малой доли того впечатления, которое было после "Евангелиона", почему Wolf's Rain и прочие "бесспорные хиты 2003" годов не вызвали у меня в душе ни малейшего отклика. "Мне кажется, что он его просто не видел". Увы. Иной раз думаю - лучше бы не видел. А от глюков средств много (правда, говорят, мало помогают).
Так или иначе. Ну Вы же можете сказать, что "восторги некоторых анимешников (и лично Дмитрия) по поводу "Ранмы", <…> и не менее бесконечных Slayers я не понимаю". Ну не понимаете - и хорошо. Что Вам в имхе моей?
Но. Давайте все-таки будем честны с собой.
"Насколько мне известно, фансервис - это обслуживание фэнов. Дмитрий ограничивается штучками из разряда "гы-гы-гы, у нее трусики видно!"
Однако. Придется перепечатывать самого себя.
"Предположим, что-то в произведении показалось мне слишком сложным, запутанным и непонятным. Это не повод сразу потребовать сделать все проще, прямолинейнее и понятнее. Это - повод попытаться разобраться, попробовать все распутать и, наконец, понять. Предположим, мне захотелось убрать, как мне кажется, излишний романтизм и излишнюю жестокость. Как правило, очень многие хотят сделать это с "Войной и миром" - убрать оттуда либо войну, либо мир. К сожалению, если мы послушаем всех и уберем и то, и другое, произведения вообще не останется. Значит, кому-то надо снять розовые очки, а кому-то - попытаться стать чуть большим романтиком. Возможно, в каком-то сюжете вам покажется, что характеры героев недостаточно проработаны в силу того, что вы не можете определить, кто из них отрицательный, а кто - положительный. Но это не повод призывать автора вешать ярлыки. Это повод задуматься о том, что ваша привычка делить людей на плохих и хороших - вредная. Возможно, Пикассо и Дали стали бы нам ближе, если бы их картины были проще и понятнее. Но тогда они просто перестали бы быть гениями.
Возможно, вам не нравится некая непонятная хаотичность и мира "Утены", вам хочется его систематизировать, разложить по полочкам, чтобы стало ясно, о чем была эта история и чем она закончилась. Возможно, вас раздражает излишний психологизм и мистические забубоны "Евангелиона", и вам хотелось бы побольше посмотреть на то, как классно дерутся роботы и чудовища. Но, на самом деле, поверьте мне, сюжет, плоский, как гладильная доска, смертельно надоел бы вам уже в самом начале. Всякий раз, когда из среды фанатов раздаются громкие призывы избавить от или иной хороший сериал от воды, я испытываю уверенность, что, если им разрешить это сделать, они просто обязательно вместе с водой выплеснут и ребенка".
Приблизительно полстатьи я и распинаюсь в этом духе. Для кого - непонятно.
Только трусики мы и увидели. Вполне типично для апологетов фенсервиса. Знаете что? Вот по поводу этого "Но, так и быть, ограничимся сексуально ориентированным фан-сервисом". Мне таких одолжений не надо.
"Mermaid's Forest, снятый по мотивам манги Такахаси Румико и старой одноименной ОВА. Где уважаемый Дмитрий нашел там фансерсив - я не знаю".
И я не знаю. Там даже фенсервиса нет, не только фансерсива. За то и люблю.
А пример этот стоял в ряду гипотетических (давайте сделаем так - и все испортим).
И т.д. и т.п. Так что.
У нас может быть разный художественный вкус. Но логика - она для всех одна. "Ответ... " дан по принципу "а у нас в Киеве дядька". Я рад за вашего дядьку! Но свалить в кучу несколько превьюшек аниме последних лет можно было и безотносительно к моей статье. Есть хорошие форумы, где обсуждают аниме, которое мы посмотрели.
Давайте делать это безотносительно к моей бузине.
© р.Б. Дмитрий
e-mail: nemuro@nm.ru
ICQ: 47760285
|
 
|